Search

早上有些媒體朋友打來要問我內閣改組的[謠言],因為是謠言,所以我不會受訪助燃,不過,倒是可以在這邊分...

  • Share this:

早上有些媒體朋友打來要問我內閣改組的[謠言],因為是謠言,所以我不會受訪助燃,不過,倒是可以在這邊分析兩件事:

1,名單只是顯示鄭文燦市長兩任六年半下來,桃園建設得很好,做得好,就有份量,雖然是謠言,但是背後有肯定鄭文燦的元素。
(其他都是東拼西湊亂掰的)

2,對任何現任總統、執政黨最有利的狀況,就是讓內閣穩定做事,執政面臨困境又無法解決,才需要大改組;但是大改組,不代表狀況會變好,我的觀察是,蜜月期後,變成了看守內閣的機率比較高。

台灣民主化以來改組經驗血跡斑斑,台灣如此,其他民主國家也一樣。

蘇貞昌院長從2019年開始,已經協助國家渡過好幾波危機,民進黨沒有理由不信任他的能耐,更何況確診數已經穩定降到個位數的現在。


Tags:

About author
not provided